México se ha consolidado como una potencia mundial manufacturera, alcanzando niveles de calidad y competitividad que le han puesto a la vanguardia en una serie de industrias entre las que se destacan la automotriz y la aeronáutica, donde es posible apreciar a la industria instalada en nuestro país y su significativo volumen de exportaciones.

Sin embargo, no es sólo en manufacturas donde México ha tomado un liderazgo a nivel mundial, también en otras no manufactureras. En los últimos años, México ha empezado a tomar un papel cada vez más importante en la creciente industria mundial de las tecnologías de la información (TI). Esta compleja industria aglutina desde el desarrollo y programación de software, hasta equipo de cómputo convirtiéndose en punta de lanza de la sociedad del conocimiento y en el principal impulsor de la revolución tecnológica y de comunicaciones de nuestro tiempo.

En 2001 las exportaciones de servicios de TI alcanzaban tan sólo los 50 millones. Este año la industria cerrará con un nivel sin precedentes de alrededor de 4,200 millones de dólares en exportaciones de servicios. Hoy por hoy, México es el cuarto exportador global a nivel de desarrollo de software y el número uno en América Latina, sólo por detrás de India, Filipinas y China.

En cuanto a la competitividad general de la industria mexicana, en un reciente estudio de la consultora ATKearney, México quedó posicionado en sexto mejor lugar en el mundo para realizar operaciones de offshore para servicios de TI. El estudio pondera varios factores entre los que se destacan el atractivo financiero, la disponibilidad y habilidades del factor humano, así como el ambiente de negocios. Por lo que respecta a la calidad de la industria, ha sido reconocida internacionalmente y cuenta con 350 empresas con estándares; ya sea el CMMI, CMM, y/o con la norma mexicana MOPROSOFT y otros en creciente aumento en la industria.

Por otra parte, de acuerdo a las cifras disponibles de firmas especializadas como Gartner y Forrester, México también se encuentra entre los cinco primeros lugares a nivel mundial en proveeduría de TI con exportaciones anuales estimadas con niveles esperados de crecimiento de dos dígitos para los próximos años. Incluso, para los próximos años, México es considerado por los grandes inversionistas de la industria -entre una muestra de 148 países- como uno de los principales destinos para realizar inversiones.

Y no sólo esto. Paralelamente, México se ha convertido en una economía creativa de acuerdo al reporte sobre economías creativas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Este reporte mide la contribución de las industrias creativas que van desde sectores y actividades arraigados en el conocimiento popular y el legado cultural, hasta artesanías y festivales culturales, pasando por los sectores de tecnología, software y servicios. En el reporte 2010 México aparece como la primera economía creativas de América Latina y una de las 20 más importantes del mundo.

Los avances en esta industria en México son el resultado de una intencional colaboración del Gobierno Mexicano y de la industria mediante la creación de un programa de fomento (PROSOFT) y una iniciativa para promover a México como una alternativa de clase mundial para nearshore en soluciones de TI (MexicoIT), que ha dado como resultado que la oferta de servicios mexicanos sea competitiva en costos y de la mejor calidad.

En las últimas semanas se ha hablado mucho de la migración a partir de cifras que muestran que ha habido una significativa disminución de los mexicanos que viajan hacia los EEUU a trabajar. Las cifras disponibles hablan de que el número de mexicanos que emigran hacia los EEUU se ha reducido de un promedio anual de 525,000 en la primera mitad de la década a tan sólo a 100,000 el año pasado. Y muy a pesar de lo que se cree hoy por hoy hay tan sólo alrededor de 9.5 millones de mexicanos por nacimiento viviendo en los EEUU.

Existen una buena cantidad de explicaciones del por qué de esta drástica disminución, que hablan desde el cada vez menor diferencial de salarios entre los países, la mayor vigilancia en la frontera, las mejores oportunidades e ingreso en México, los cambios demográficos en nuestro país, hasta al efecto del crimen organizado que hace menos atractiva la migración, entre otras.

Sin embargo, poco se ha hablado de otro fenómeno –quizá más interesante- que tiene que ver con la migración de Norteamericanos a México y que todo apunta a que aumentará considerablemente en los próximos años.  Si bien como lo menciona la investigadora Sheila L. Croucher la migración americana a México data de finales de siglo XIX, es un fenómeno poco estudiado quizá pues nunca se le ha llamado propiamente migración y, a los migrantes estadounidenses en México, se les ha llamado con eufemismos como “expatriados”, “comunidad americana en México” o “retirados”, así como cualquier otro calificativo que evita reflejar la condición real de migrantes permanentes en nuestro país. Existe una suerte de pensar que nadie querría migrar de EEUU a México para siempre; pero la realidad es otra.

De acuerdo a las cifras disponibles del Departamento de Estado, México es el principal destino de los americanos que radican fuera de su país con alrededor de un millón asentados en varias ciudades en nuestro territorio. Existen varias razones que atraen a los norteamericanos a venir a México, entre las que se encuentran los menores costos de vida, la proximidad y la cultura. Sin embargo, hay otros factores que también impulsan fuertemente a los estadounidenses hacia México y que son variables que cualquier migrante considera. Entre ellos está el nivel de desarrollo humano de México, el progreso económico, la democratización, el acceso a servicios de salud de calidad y el cada vez mayor y más amplio acceso a la tecnología que permite mantenerse en comunicación sin importar las distancias.

Y de acuerdo a las principales proyecciones esta tendencia de migración de norteamericanos a México no va a hacer otra cosa más que acelerase.

Veamos, por un  lado, si consideramos el envejecimiento propio de la población mexicana, nuestro país en el 2030 técnicamente ya no estará en condiciones de enviar mexicanos a los EEUU. Por otra parte, de acuerdo a las estimaciones del Censo de EEUU de 2008, existen hoy en los EEUU alrededor 40.2 millones de los llamados babyboomers –aquellos que nacieron en la generación posterior a la post-guerra- y en 18 años habrá alrededor de 72 millones con 65 años cumplido y edad de retirarse. Si consideramos que tan sólo el 5% de esos baby boomers se retiran en México tendremos una población adicional de 3.6 millones de americanos viviendo en México. Así que, muy conservadoramente, es posible pensar que en el 2030 exista por cada dos mexicanos en los EEUU un americano en México.

Compartir cada vez más ciudadanos de un lado y otro de la frontera se vuelve un reto y es una oportunidad para impulsar a nuestros países a construir una comunidad más allá de lo que hemos hecho y dicho hasta ahora.

Esto no hace más que romper nuestros paradigmas respecto a la relación México-EEUU. Los temas de hoy –sobre los que se basa nuestra relación como crimen organizado, seguridad fronteriza y migración sur-norte- tienden a parecerse más a un pasado cada vez más lejano. El futuro de nuestra relación está inexorablemente relacionado a nuestros migrantes e inmigrantes, mexicanos en EEUU y estadounidenses en México y lo que es posible para ambos países con nuestra gente.

De acuerdo al Índice de Desempeño Ambiental, publicado en colaboración por la Universidad de Yale y la Univerdidad de Columbia, México ocupa el lugar 43 en una lista de 163 países.

El Índice de Desempeño Ambiental (EPI) analiza el desempeño de indicadores de diez categorías distintas de políticas, distribuídos a partir de dos grupos; saludo pública ambiental y vitalidad de ecosistemas. Este indicador muestra en términos generales qué tan cerca están lospaíses de alcanzar sus metas de políticas ambientales.

Mexico ocupa el lugar 43 y obtuvo una calificación de 67.3, mismo que representa el promedio entre el 76.5 que tiene en Salud Pública Ambiental y 58.1 en Vitalidad de Ecosistemas. Esta calificación es también un porcentaje como proximidad al objetivo del país.

Pero, ¿qué significa realmente este número? Veremos cómo los números son más que números si uno se toma el tiempo para ver a través de ellos.

Si uno revisa los resultados del continente Americano, México se encuentra por encima de Canada, Estados Unidos, Paraguay, Brasil, Venezuela, Argentina, Uruguay y muchos otros. La mediana de la calificación de la región es 66.8.

Igualmente, al mirar los resultados de otras regiones, se puede observar que Europa tiene una mediana de 71, en donde su primer cuartil tiene una calificación de 65.7. Los países de Asia y Pacífico tienen una mediana de 59.6, mientras que los de la Union Europea tienen una mediana de 59.1.

De esta forma, vemos que México obtiene mejor calificación que la mediana del continente Americano, que la Unión Europea y que los paises de Asia y Pacífico.

Por otra parte, si uno revisa los países de acuerdo a su ingreso, México se encuentra, con su 67.3, en el grupo de los países ubicados en el cuarto decil. En este grupo la mediana es de 65.4. Los países en el tercer decil tienen una mediana de 62.5.

Como mencione anteriormente, el Índice EPI se compone de dos indicadores; Vitalidad de Ecosistemas y Salud Pública Ambiental. En el caso del primer indicador, se compone en un 25% de avances en políticas contra el Cambio Climático. En esto México obtiene un 56.4 mientras que la mediana del mismo grupo de acuerdo al ingreso es de 51.4. El otro 25% de esta calificación se compone a su vez de seis indicadores más en los que México también obtiene una calificación mayor que la mediana de su grupo en cinco de los seis indicadores; agricultura, manejo de pesquerías, bosques, agua y contaminación del aire. Biodiversidad y Habitat consituyen todavía un gran reto.

Por otro lado, la composición del indicador de Salud Pública Ambiental es en una cuarta parte influida por el Costo por Enfermedades asociadas a Factores Ambientales. En esto México obtiene un 73.8, por encima de la mediana del grupo que está en 62.1. En Admnistración de Agua, México obtiene un 85.8 por debajo del 86.4 del grupo, pero en este caso sorprende que es un promedio del 91.4 que obtiene en Acceso a Agua Potable para beber mejorada y el 78.2 que obtiene todavía en Drenaje. En Contaminación del Aire, México obtiene un 75.5 por debajo de la mediana del grupo de ingreso que está en 77.5.

Obtener un lugar 43 de 163 puede ser visto desde diferentes puntos de vista. ¿Es lógico que una economía y una población como las de México sean administradas o tengan los mismos retos que la Islandia, Suiza o Costa Rica, países con el 1er, 2ndo y 3er lugar? Claramente no. Sin embargo, comparativamente, también obtiene una mejor calificación que países más poblados y ricos como son Estados Unidos, o solamente más ricos, como lo es Canadá.

México está haciendo un mejor trabajo que muchos países como Irlanda, Canadá, Holanda, Australia, Estados Unidos, Brasil, Turquía. Casi todos países de la OCDE. Y también mejor que muchos otros. Al parecer, la variable relevante no es el ingreso ni el tamaño, ni la población. México tiene méritos propios, independientemente de estas variables relevantes.

Esto es el resultado del liderazgo y trabajo enfocado que realiza México para la protección del ambiente desde hace unos años. Es necesario reconocer lo que se ha logrado y trabajado, para que pueda servir como lección para llevar los objetivos al siguiente nivel de resultados.

En los últimos años ha habido un gran debate en México por el ritmo de crecimiento de su economía; que ha sido inferior a algunos de los países emergentes y por debajo de lo alcanzado por la región Latinoamericana. En particular una preocupación muy importante ha sido el crecimiento del ingreso per capita, que ha tenido un ritmo menor al esperado para México. Esto ha traído una serie de críticas muy severas sobre el rumbo de la política económica y sobre el futuro hacia el cual va México.

Sin embargo, como lo plantea la ONU en su Indice de Desarrollo Humano (IDH), el crecimiento económico y el crecimiento del ingreso per cápita son sólo algunos de los aspectos que tienen una incidencia directa en el desarrollo humano. La mejor medida para valorar el desarrollo humano es hacerlo de forma multidimensional, de manera que permita valorar otros aspectos que son fundamentales para el desarrollo humano. De esta forma, se considera no sólo el ingreso nacional per cápita que tiene un impacto decisivo en la calidad de vida; sino que también el acceso a tener una larga y duradera vida, medida como esperanza de vida al nacer; y el acceso al conocimiento, medido como la media de años de escuela y la esperanza de la misma. Así, el IDH toma en cuenta una serie de dimensiones que valorar precisamente los avances logrados en la materia.

Al analizar las cifras del IDH, que en su edición 2010 para México revisa desde 1990 a 2008, podemos ver que ha tenido avances muy significativos en desarrollo humano. De hecho, es considerado en el IDH como un país con un nivel de desarrollo humano alto. Nuestro país ocupa el lugar general 56 entre 194 países, y el cuarto lugar en el índice de los países latinoamericanos, siendo entre las economías más grandes de nuestra región, la que está mejor posicionada. Comparado con los países del BRIC, México tiene un nivel de desarrollo humano significativamente superior a cualquiera de ellos.

En particular, llama la atención que en 1980 México se encontraba prácticamente en la media Latinoamericana y desde esa fecha se ha despegado a pelear por el primer lugar con Chile , Argentina y Uruguay, países que en aquel tiempo se encontraban en una situación mucho mejor. De hecho, al analizar el crecimiento del IDH desde 1980 a 2010 México aparece con niveles de crecimiento en el desarrollo humano de 30% en el período, muy superiores a los de la región Latinoamericana y también a los de Uruguay con 14% y Argentina con 18%, por mencionar algunos.

Los avances de México en el IDH han sido impulsados de manera muy importante por los avances en salud y prevención de embarazos adolescentes. Así que si bien es cierto que otros países han tenido un crecimiento mayor en ingreso, México ha encontrado cómo avanzar en otras dimensiones. Hay asignaturas pendientes en ir al siguiente nivel en términos de crecimiento del ingreso per cápita y educación, aunque los avances alcanzados son innegables. Esto deja en claro la necesidad de reconocer el compromiso que tenemos con la salud y esperanza de vida, así como reconocer que los avances y resultados están a la vista. Lo que se requiere es ir más rápido en los otros aspectos. Reconozcamos lo logrado y preguntémonos qué está faltando –no qué está mal-para replicarlo e ir al siguiente nivel! Cada cosa que falta es una oportunidad para tu liderazgo y ponerlo.

Siempre resulta más complicado realizar una introspección que analizar a otros. También dicen que es más productivo. Así que, cómo saldría una radiografía de México? De acuerdo a Cárdenas, Kharas y Henao de Brookings Institution, México es, y lo será aún más, un país de clase media.

Latinoamérica no lo es; el tamaño promedio de la clase media de la región es de 36% de la población, según datos de 2005. Sin embargo, México junto con otros tres países latinoamericanos tienen ya una gran proporción de clase media, llegando a más de la mitad en 2005. Argentina tiene 52.9%, Costa Rica 51.8% y Uruguay 55.8%, mientras que México en ese año ya alcanzaba 60.1% de la población en clase media.

Ahora, ¿qué se entiende por clase media y por qué es tan relevante?, independientemente de consideraciones de justicia o igualdad. Los autores definen como clase media global aquellos hogares con un ingreso/gasto diario de entre $10 y $100 dólares por persona en términos paridad de poder de compra (PPP). Para comprender más claramente este concepto de clase media; el menor nivel se elige con referencia a la línea de pobreza promedio en Portugal e Italia, que son dos de los países europeos avanzados que presentan la línea de pobreza más baja. El mayor nivel se elije como el doble del ingreso mediano de Luxemburgo, el país avanzado más rico. Definido de esta manera, la clase media global excluye aquellos que son considerados pobres en los países avanzados más pobres y aquellos que son considerados ricos en el país avanzado más rico.

Y como las comparaciones siempre son interesantes, en este caso aún más si vemos las estimaciones. Comparado con Latinoamérica, los países asiáticos se espera que tengan para el 2030 un desempeño menor en términos de tamaño relativo de su clase media. “India tendrá la proporción más pequeña de la clase media global para el 2030, con el 15.8% de su población. Seguido por China con 28.1%, mientras que las estimaciones calculan que la mayor proporción de clase media pertenecerá a México con un rango entre el 79.9% y el 86.5% de su población viviendo con estándares de clase media global.
Esto es el resultado de trabajo arduo. Chile y México son los dos países que han tenido durante las últimas dos décadas la reducción más rápida en la desigualdad en la región.

Las implicaciones de esta radiografía para las decisiones de inversión y políticas públicas son importantes. Una clase media boyante no solo tiene repercusiones económicas en el consumo y el crecimiento. La relevancia de la clase media también proviene de los valores típicamente asociados a este grupo socioeconómico, como son actitudes pro-democracia, emprendedurismo, trabajo duro y un alto énfasis a la educación. De acuerdo al estudio de Brookings, estos valores generalmente se relacionan como determinantes con el proceso de desarrollo.

Adicionalmente, el auge de consumo que es posible observar traerá preguntas sobre si los bienes deberán ser importados o producidos internamente, de forma que la política industrial y el cambio estructural adquieren un papel de mayor importancia hoy. Como individuos, la tendencia más obvia es observar que mientras mayor es el ingreso de una persona, menor proporción de su riqueza está atada a los hogares. De forma que, se liberan mayores recursos para nuevos negocios, inversiones y por lo tanto apertura para nuevas oportunidades.

Este es el México real. Uno de trabajo duro que está dando resultados, y uno de oportunidades para su gente. No es entonces de extrañarse el que sea elegido por extranjeros como el lugar ideal para establecerse o visitar. No sólo es México un lugar de extrema belleza, sino de desarrollo y avanzada que convive con una manera tradicional de vivir en comunidad y de disfrutar su cultura. ¿Estamos listos para vivir a la altura de estas estimaciones? Si no, es tiempo de crear una visión de futuro que tome ventaja del desarrollo que ya está aquí, y del que está por venir.

J.R.R. Tolkien alguna vez dijo, “si más de nosotros valoráramos la comida y le cantáramos y celebráramos por encima del oro, éste sería un mundo más feliz”.  Tal vez el amor que México le tiene a su comida explica nuestro carácter festivo, y entonces el reconocimiento que recientemente le dio la UNESCO a la comida Mexicana como Patrimonio Cultural Intangible de la Humanidad podría verse como una lección a seguir por el mundo. En todo caso, México es definitivamente mucho más de “lo que se ve a simple vista”, por eso está considerado como el campeón del patrimonio cultural de América.

Si se trata de elegir, la experiencia turística en México podría definirse con una nueva palabra que transformar el disfrutar y aprender en una sola. Lo dejamos a los expertos. Pero, en qué otro lugar puede uno encontrar hermosas y largas playas al lado de paisajes de montaña, desierto, jungla, ruinas arqueológicas, o incluso, fuertes medievales? Todo al alcance de una infraestructura turística de primera clase, y mientras se disfruta de un servicio de primer mundo –inclusive, “de dar envidia”- y del gozo que es la comida mexicana con sus vinos y cervezas.

En noviembre del 2010, la UNESCO le otorgó a la cocina mexicana y a la francesa, su reconocimiento como Patrimonio Cultural Intangible de la Humanidad. Únicos en el mundo. Sobre la cocina mexicana, la UNESCO explica que se considera un modelo cultural comprehensivo que incluye métodos de cultivo, prácticas rituales, habilidades milenarias, técnicas culinarias, así como maneras y costumbres comunales ancestrales. Se logra mediante la participación colectiva a lo largo de toda la cadena de la comida tradicional: desde el cultivo y la cosecha, hasta la preparación y consumo. Abarca métodos de cultivo únicos como las milpas y chinampas; los procesos de cocción como la nixtamalización y utensilios singulares como los molcajetes. Por supuesto, se considera también el papel de ingredientes originarios como lo son variedades de tomates, calabazas, aguacates, cocoa y vainilla. La cocina mexicana es elaborada y llena de simbolismos, y el conocimiento de la misma, así como de sus técnicas, expresa la identidad comunitaria, refuerza los lazos sociales y construye identidades locales, regionales y nacionales más fuertes.

La cultura mexicana de apreciar la comida y de hacer de ésta toda una experiencia de nutrición abarca tanto la comida callejera, como a las calles famosas por su restaurantes, y va más allá de la comida mexicana solamente. Así, es posible encontrar lugares como Presidente Masaryk, famosa calle de la Ciudad de México por sus grandes restaurantes y comida de todas las regiones de México, y también ahí ver cómo el amor de este país por la comida ha enriquecido su relación con otras cocinas del mundo. Así, en un solo lugar, es posible encontrar una experiencia de primera clase de casi todas las cocinas del mundo.

En cuanto a la comida “de la calle”, del norte al sur, y a través de sus 3,169 kms. de largo, es posible comer como rey sin importar realmente el presupuesto que se tenga. Puede uno encontrarse, como lo recomienda CNN Travel, en el Mercado de Ensenada en Baja California y acompañar a la gente a comer unos tacos de pescado; tortillas recién hechas con mero capeado, tiras de col, cebolla picada, aguacate, jalapeños y la salsa de mayonesa agridulce del local. Una parada en el viaje en Guadalajara puede dar la oportunidad de tomarse un tequila y probar las “fritangas” del lugar; las famosas tortas ahogadas que con sus salsas hechas en casa lo llevan a uno a olvidar por completo cualquier concepto previo que se tiene de tortas. O también puede uno elegir entre el mundo de opciones que la Ciudad de México ofrece; desde esos deliciosos tubos de masa frita espolvoreada con canela llamados churros, hasta elotes asados, o carnitas, pasando por jugos frescos recién exprimidos. Tal vez pueda uno decidirse y comer, ya que los encuentra casi en cada esquina,  unos tacos al pastor. El cilantro, la cebollita picada y el limón exprimido hacen una guarnición perfecta. Más al sur, puede estar en el corazón de Cancún, en su fantástico mercado, disfrutando tostadas de camarón, marlin o huachinango. Eso sí, con una cerveza mexicana bien fría.

Por eso, confesando la verdad, después de botanear unos totopos con guacamole, comer un fideo seco a los tres chiles, un filete al huitlacoche, y de postre, un exquisito helado de vainilla de Papantla; quién no es más feliz?

En años recientes, México ha tomado el liderazgo en iniciativas sustentables y amigables con el medio ambiente. Derivado de esas iniciativas, México ha logrado resultados sobresalientes en el mejoramiento de la calidad del aire en la ciudad de México, reducciones sobresalientes de emisiones de efecto gas invernadero, así como un liderazgo indisputable en la reunión COP16.

Y ahora, México ha puesto la mira en convertirse un destacado jugador mundial en la producción y consumo de bioturbosina y está dando los pasos necesarios para convertirse en un líder de clase mundial en el sector.

Los precios del petróleo han aumentado por cinco en los últimos años haciendo crecer la preocupación en la industria mundial respecto a la disponibilidad de petrolíferos en el largo plazo, así como por la tremenda presión financiera en el costo de la turbosina y la viabilidad financiera de las aerolíneas. Desde 2008, más de 30 líneas aéreas en el mundo se han declarado en quiebra o han suspendido sus operaciones en el mundo debido, principalmente, a los altos costos de los combustibles que llegan a representar hasta el 40% de los costos totales de una aerolínea.

Más aún, la industria del transporte aéreo es responsable por el 2 por ciento de todas las emisiones de dióxido de carbono hechas por el hombre y emitidas a la atmósfera. Algunas estimaciones sugieren que al usar bioturbusina los gases de efecto invernadero podrían reducirse en un 60 a 80 por ciento.

La producción de turbosina se deriva de las algas, camelina y jathropa que son plantas que no se usan para el consumo humano o animal y, por lo tanto, no compiten directamente con los cultivos tradicionales ni ponen presión en el precio de estos commodities como fue el caso de los biocombustibles derivados de los cultivos comestibles. De hecho, la jathropa es un cultivo muy conocido por los indígenas Seris en Sonora que la han usado tradicionalmente sus tallos para hacer canastos.

De acuerdo a las autoridades mexicanas y expertos de la industria, nuestro país tiene una posición privilegiada y altamente competitiva para convertirse en el 2015 en el mayor proveedor de bioturbosina de los EE.UU. considerando las condiciones climatológicas, lo apropiado del clima semidesértico y suelos erosionados, así como a la proximidad al mercado de turbosina de nuestro vecino. En este sentido, el Gobierno Mexicano ha puesto en marcha una innovadora y ambiciosa iniciativa llamada “plan de vuelo” para lograr sus metas en el 2015. A penas hace una cuantas semanas fue visible uno de los primeros resultados de esta iniciativa cuando la línea de bajo costo Mexicana- Interjet- completó su primer vuelo comercial de prueba en un Airbus A320 con bioturbosina de la Ciudad de México a Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Actualmente, en los estados de Baja California, Sonora, Tamaulipas, Sinaloa, Chiapas y Yucatán, se cultivan plantas no comestibles para bioturbosina por medio de agricultura por contratos para fomentar el desarrollo regional comunitario y el incremento en los rendimientos de biomasa para refinación y procesamiento. Existen varios proyectos, alianzas y cultivos piloto en ejecución en temas como proceso de extracción de alga, agricultura por contratos, así como desarrollo integral de cadena de valor para biocombustibles.

Estamos frente a una extraordinaria oportunidad que México aprovecha tanto para contribuir al medio ambiente y, al mismo tiempo, hacer una diferencia por pequeños productores y para mantener su fortaleza en la industria aeronáutica. ¿Qué sería posible si seguimos creando desde la nada oportunidades, abundancia y liderazgo en otros muchos sectores que faltan por descubrir? Progreso.

Según un estudio de la firma de consultoría KPMG, México presenta las mejores condiciones para iniciar un negocio, al compararlo con un grupo de diez países de Norte América, Europa y Asia Pacífico. El estudio del 2010 sobre “Alternativas Competitivas: Una Guía para la Ubicación de Negocios Internacionales”, presenta un análisis de impacto combinado de 26 componentes significativos de los costos, mismos que varía de manera importante según la localidad, y según el tipo de industria y la operación del negocio.
“Seleccionar el mejor lugar para definir la operación de un negocio, requiere considerar los costos y también otros factores, que influyen de manera significativa en la competitividad de los lugares para los diferentes tipos de negocios”. En este detallado análisis, KPMG revisa tanto los (1) costos de negocio, como los (2) costos de vida. De este estudio, a través de diferentes industrias, México resulta como el lugar más competitivo frente a Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Holanda, Estados Unidos y el Reino Unido.

Los costos de negocio en cada país son expresados como un índice, que toma establece como base de referencia a Estados Unidos con 100. Los países con costos de negocios menores que la referencia de Estados Unidos tienen un índice de costos menor a 100. Mientras que países con mayores costos a los de Estados Unidos tendrán un índice con un valor mayor a 100. El lugar en el índice se basa en costos de negocio crecientes. Es decir, el país con los menores costos estará en primer lugar en el índice. México tiene el primer lugar entre los 10 países analizados, con un índice de costos de 81.8. Es decir, presenta un 18.2 por ciento de ventaja en costos frente a Estados Unidos. Atrás de él, se encuentran Canadá y Holanda con costos 5.0 y 3.5 por ciento menores que Estados Unidos. Australia, el Reino Unido y Francia se encuentran en cuarto, quinto y sexto lugar, respectivamente.

Para calcular el índice de los costos de negocio, la firma consultora presenta un análisis de todos sus componentes, hecho a partir de más de 1,900 escenarios individuales de negocios. Considera (a) el ambiente de negocios, (b) la disponibilidad de la mano de obra y sus habilidades, (c) las condiciones de terreno/edificios/oficinas, (d) el acceso a los mercados, consumidores y proveedores, (e) salarios, sueldos y beneficios, (f) caminos, puertos, trenes e infraestructura aeroportuaria, (g) transporte y distribución, (h) empresas de redes e infraestructura y telecomunicaciones/confiabilidad de servicios de internet, (i) empresas de servicios públicos, (j) disponibilidad de terrenos adecuados, (k) financiamiento, (l) impuestos federales/regionales/locales y (m) el ambiente regulatorio.

Del otro lado del espectro, se encuentran Alemania y Japón con las estructuras de costos más altas de los 10 países revisados lo que se traduce en costos 2.5 y 7.4 por ciento mayores a los de Estados Unidos, respectivamente.

Las comparaciones internacionales siempre están sujetas a la revisión de escenarios de tipo de cambio, y aunque históricamente en el caso de México esto siempre ha sido un tema sujeto de consideraciones, KPMG menciona que “La competitividad de los costos de México se sostiene a lo largo de un amplio rango de tipos de cambio futuros. Inclusive, si se llegara a apreciar 20% la moneda en México frente al dólar estadounidense, el índice de costos tendría un valor de 85.3; más de 14 por ciento menor que el de Estados Unidos”.

México se encuentra en el primer lugar en las 17 industrias analizadas en los sectores de (1) manufacturas, (2) servicios corporativos y tecnologías de la información y (3) investigación y desarrollo. En este estudio, sorprendentemente, a pesar de ser conocido por sus ventajas en el sector de manufactura, su competitividad resulta aún mayor en los sectores de servicios corporativos y tecnologías de la información, así como en operaciones de investigación y desarrollo.

México ofrece un ambiente de alta calidad para hacer negocios, mientras que presenta también ventas importantes que han estimulado la inversión extranjera directa el año pasado y este año se espera que alcance 21 mil millones de dólares. ¿Qué sería posible si nos relacionáramos poderosamente con México, y dejáramos de enrolar, a nosotros mismos y a otros, en que hay algo mal con México? Expansión y crecimiento. Empieza con nosotros individualmente.

Andrea Cruz. Piloto F. Aerea Mexicana. Foto: Cortesía J. Lira Otero/Notimex

En la edición 2010 del Indice de Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) se presenta el Indice de Desigualdad de Género (IDG). Es un nuevo indicador que mide la desigualdad entre hombres y mujeres. El IDG está diseñado para mostrar la medida en la que los logros de desarrollo humano nacional se ven erosionados por la desigualdad de género que hay en una sociedad determinada. El IDG varía entre cero (cuando no existe desigualdad entre mujeres y hombres) y uno (cuando las mujeres o los hombres salen mal parados comparados al otro sexo en todas las dimensiones).

El IDG mide la desigualdad básicamente en tres dimensiones. La primera tiene que ver con salud reproductiva  y se mide con base a la tasa de mortalidad materna y la tasa de fecundidad adolescente. La segunda dimensión se refiere al empoderamiento y se mide con el porcentaje de escaños del parlamento ocupados por cada sexo y por los niveles de educación segundaria o superior obtenido. Y por último, la dimensión laboral se expresa por medio de la participación de las mujeres en la fuerza laboral.

México tiene un IDG de 0.576 y ocupa el lugar número 68 de 169 países estudiados en el IDG y es, entre las dos economías más grandes de América Latina, la mejor ubicada. Los países mejor ubicados en América latina son Costa Rica y Chile, con los lugares 51 y 53 respectivamente.

En particular, y aunque resulte sorprendente, México se destaca importantemente en la participación femenina en actividades políticas con una participación femenina en el Congreso que alcanza al 22.1%.  Este número llama la atención cuando se compara con 17% de Estados Unidos, 19.6% del Reino Unido, 19.6% de Francia, 20.2% de Italia,  y en Latinoamérica con 12.7% de Chile y 9.4% de Brasil.

Por otra parte, destaca comparativamente por tener un 57.7%  de la población femenina de mujeres mayores a 25 años con al menos la educación secundaria completa. En este rubro, el mismo Costa Rica tiene 54.4%, Argentina 57%, Brasil 48.8%. Aquí, llama la atención una cosa más, y es que existe poca diferencia entre la escolaridad alcanzada por los hombres y aquella por mujeres. En el caso de México, existe un diferencial de 5 puntos entre los dos sexos; el 63% de los hombres mayores a 25 años tienen al menos secundaria. En otros países, aunque tienen niveles más altos, los hombres reciben una escolaridad mucho mayor. En el caso de Austria hay 18 puntos de diferencia entre hombres y mujeres, en Corea 12, en Suiza 15, en Italia 8 y en Dinamarca 6.

Otro rubro en el que también destaca México comparativamente es en el uso de anticonceptivos, cualquier método, en mujeres casadas entre 15 y 49 años con un 70.9%. Es el tercero más alto del grupo de países con desarrollo humano alto. Por su parte, existen áreas de oportunidad importantes en tasa de fecundidad de adolescentes a pesar de que se ha hecho un gran esfuerzo en los últimos años, así como en la participación de las mujeres en la fuerza laboral donde existe un involucramiento del 46.3%.

Todo esto habla de que existen importantes logros y avances en la materia, así como retos para asegurar condiciones de igualdad entre los sexos que permitan alcanzar el potencial total en el desarrollo del país. Reconocer lo logrado y ver qué falta es el primer paso para ponernos en acción y hacer una diferencia. Felicidades a las Mujeres Mexicanas en su Día y por la diferencia que hacen en México y el mundo.

A pesar de que pensamos que México no tiene talento en cuanto a innovación e ingeniería se refiere, los datos que existen de diferentes organizaciones internacionales nos demuestran otra cosa. Una gran parte del talento que tiene México, y de los importantes logros que se han obtenido en materia de ingenierías es el hecho de que en México existen actualmente 451,000 estudiantes enrolados en carreras técnicas y de ingenierías. Este número es sorprendente, considerando que en los Estados Unidos solamente hay 370,000, lo que porcentualmente es una gran diferencia. México está enfocándose en el futuro con estos ingenieros, tomando en cuenta que es un país que se destaca por innovación y por ser un país que ofrece mano de obra talentosa y especializada como uno de sus principales atractivos para la inversión extranjera.

Si tomamos en cuenta otras carreras tecnológicas además de ingeniería, este número se hace mucho más importante, ya que en México hay actualmente 745,377 estudiantes enrolados en este tipo de carreras universitarias según la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación SUperior (ANUIES). Esto pone a México como uno de los países a nivel mundial con mayor producción de estudiantes de carreras tecnológicas.

Para muestra hace falta un botón. El doctor y académico de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), Iván Moreno Hernández, fue elegido por el Centro Internacional de Física Teórica “Abdus Salam” (ICTP, por sus siglas en inglés) para ser ganador del premio ICO/ICTP 2011. Moreno Hernández fue galardonado por sus estudios e investigaciones en las lámparas de diodos emisores de luz (LEDs), fuentes de luz más eficientes y más fáciles de usar, permitiendo más aplicaciones. Además, un dato importante para el país, es que Moreno comentó que todos sus estudios los ha desarrollado en la Universidad Autónoma de Zacatecas, poniendo en alto el nombre de la Universidad a nivel mundial. Para poder llevar a cabo sus investigaciones Iván Moreno ha contado con el apoyo de otras instituciones mexicanas, como son PROMEP y CONACYT, que demuestran su compromiso por la investigación y el desarrollo de productos innovadores en México.

Al igual que Iván Moreno, existen otros científicos mexicanos que han sido reconocidos a nivel internacional. La Dra. Blanca Jiménez Cisneros, por ejemplo, fue reconocida el pasado Octubre por la Asociación Internacional del Agua con el Global Water Award 2010 por su investigación sobre la recuperación de los nutrientes de las aguas negras. La Dra. Jiménez Cisneros fue la primera persona de un país en vías de desarrollo en la historia que obtiene este galardón. Igualmente, la mexicana Silvia Torres-Peimbert ganó el premio L’Oreal-UNESCO para las mujeres y la ciencia por sus trabajos sobre la composición química de las nebulosas, que es fundamental para la comprensión del origen del universo. La Dra. Torres Peimbert es graduada de la Universidad Nacional Autónoma de México.

México está generando cada vez más talento y existen investigadores que están recibiendo reconocimientos internacionales de muy alto prestigio, lo que compensa el argumento típico de que hay una fuga de talentos en el país. En México existe suficiente talento para ser un país exportador de talento, y que a la vez, tiene la gente con los conocimientos y habilidades en su territorio nacional para seguir aportando al mundo sus investigaciones y contribuciones a la ciencia, pongamos de nuestra parte, para que con la cooperación del estado y la sociedad se sigan dando oportunidad a los talentos que existen en el país.