En las últimas semanas se ha hablado mucho de la migración a partir de cifras que muestran que ha habido una significativa disminución de los mexicanos que viajan hacia los EEUU a trabajar. Las cifras disponibles hablan de que el número de mexicanos que emigran hacia los EEUU se ha reducido de un promedio anual de 525,000 en la primera mitad de la década a tan sólo a 100,000 el año pasado. Y muy a pesar de lo que se cree hoy por hoy hay tan sólo alrededor de 9.5 millones de mexicanos por nacimiento viviendo en los EEUU.

Existen una buena cantidad de explicaciones del por qué de esta drástica disminución, que hablan desde el cada vez menor diferencial de salarios entre los países, la mayor vigilancia en la frontera, las mejores oportunidades e ingreso en México, los cambios demográficos en nuestro país, hasta al efecto del crimen organizado que hace menos atractiva la migración, entre otras.

Sin embargo, poco se ha hablado de otro fenómeno –quizá más interesante- que tiene que ver con la migración de Norteamericanos a México y que todo apunta a que aumentará considerablemente en los próximos años.  Si bien como lo menciona la investigadora Sheila L. Croucher la migración americana a México data de finales de siglo XIX, es un fenómeno poco estudiado quizá pues nunca se le ha llamado propiamente migración y, a los migrantes estadounidenses en México, se les ha llamado con eufemismos como “expatriados”, “comunidad americana en México” o “retirados”, así como cualquier otro calificativo que evita reflejar la condición real de migrantes permanentes en nuestro país. Existe una suerte de pensar que nadie querría migrar de EEUU a México para siempre; pero la realidad es otra.

De acuerdo a las cifras disponibles del Departamento de Estado, México es el principal destino de los americanos que radican fuera de su país con alrededor de un millón asentados en varias ciudades en nuestro territorio. Existen varias razones que atraen a los norteamericanos a venir a México, entre las que se encuentran los menores costos de vida, la proximidad y la cultura. Sin embargo, hay otros factores que también impulsan fuertemente a los estadounidenses hacia México y que son variables que cualquier migrante considera. Entre ellos está el nivel de desarrollo humano de México, el progreso económico, la democratización, el acceso a servicios de salud de calidad y el cada vez mayor y más amplio acceso a la tecnología que permite mantenerse en comunicación sin importar las distancias.

Y de acuerdo a las principales proyecciones esta tendencia de migración de norteamericanos a México no va a hacer otra cosa más que acelerase.

Veamos, por un  lado, si consideramos el envejecimiento propio de la población mexicana, nuestro país en el 2030 técnicamente ya no estará en condiciones de enviar mexicanos a los EEUU. Por otra parte, de acuerdo a las estimaciones del Censo de EEUU de 2008, existen hoy en los EEUU alrededor 40.2 millones de los llamados babyboomers –aquellos que nacieron en la generación posterior a la post-guerra- y en 18 años habrá alrededor de 72 millones con 65 años cumplido y edad de retirarse. Si consideramos que tan sólo el 5% de esos baby boomers se retiran en México tendremos una población adicional de 3.6 millones de americanos viviendo en México. Así que, muy conservadoramente, es posible pensar que en el 2030 exista por cada dos mexicanos en los EEUU un americano en México.

Compartir cada vez más ciudadanos de un lado y otro de la frontera se vuelve un reto y es una oportunidad para impulsar a nuestros países a construir una comunidad más allá de lo que hemos hecho y dicho hasta ahora.

Esto no hace más que romper nuestros paradigmas respecto a la relación México-EEUU. Los temas de hoy –sobre los que se basa nuestra relación como crimen organizado, seguridad fronteriza y migración sur-norte- tienden a parecerse más a un pasado cada vez más lejano. El futuro de nuestra relación está inexorablemente relacionado a nuestros migrantes e inmigrantes, mexicanos en EEUU y estadounidenses en México y lo que es posible para ambos países con nuestra gente.

De acuerdo al Índice de Desempeño Ambiental, publicado en colaboración por la Universidad de Yale y la Univerdidad de Columbia, México ocupa el lugar 43 en una lista de 163 países.

El Índice de Desempeño Ambiental (EPI) analiza el desempeño de indicadores de diez categorías distintas de políticas, distribuídos a partir de dos grupos; saludo pública ambiental y vitalidad de ecosistemas. Este indicador muestra en términos generales qué tan cerca están lospaíses de alcanzar sus metas de políticas ambientales.

Mexico ocupa el lugar 43 y obtuvo una calificación de 67.3, mismo que representa el promedio entre el 76.5 que tiene en Salud Pública Ambiental y 58.1 en Vitalidad de Ecosistemas. Esta calificación es también un porcentaje como proximidad al objetivo del país.

Pero, ¿qué significa realmente este número? Veremos cómo los números son más que números si uno se toma el tiempo para ver a través de ellos.

Si uno revisa los resultados del continente Americano, México se encuentra por encima de Canada, Estados Unidos, Paraguay, Brasil, Venezuela, Argentina, Uruguay y muchos otros. La mediana de la calificación de la región es 66.8.

Igualmente, al mirar los resultados de otras regiones, se puede observar que Europa tiene una mediana de 71, en donde su primer cuartil tiene una calificación de 65.7. Los países de Asia y Pacífico tienen una mediana de 59.6, mientras que los de la Union Europea tienen una mediana de 59.1.

De esta forma, vemos que México obtiene mejor calificación que la mediana del continente Americano, que la Unión Europea y que los paises de Asia y Pacífico.

Por otra parte, si uno revisa los países de acuerdo a su ingreso, México se encuentra, con su 67.3, en el grupo de los países ubicados en el cuarto decil. En este grupo la mediana es de 65.4. Los países en el tercer decil tienen una mediana de 62.5.

Como mencione anteriormente, el Índice EPI se compone de dos indicadores; Vitalidad de Ecosistemas y Salud Pública Ambiental. En el caso del primer indicador, se compone en un 25% de avances en políticas contra el Cambio Climático. En esto México obtiene un 56.4 mientras que la mediana del mismo grupo de acuerdo al ingreso es de 51.4. El otro 25% de esta calificación se compone a su vez de seis indicadores más en los que México también obtiene una calificación mayor que la mediana de su grupo en cinco de los seis indicadores; agricultura, manejo de pesquerías, bosques, agua y contaminación del aire. Biodiversidad y Habitat consituyen todavía un gran reto.

Por otro lado, la composición del indicador de Salud Pública Ambiental es en una cuarta parte influida por el Costo por Enfermedades asociadas a Factores Ambientales. En esto México obtiene un 73.8, por encima de la mediana del grupo que está en 62.1. En Admnistración de Agua, México obtiene un 85.8 por debajo del 86.4 del grupo, pero en este caso sorprende que es un promedio del 91.4 que obtiene en Acceso a Agua Potable para beber mejorada y el 78.2 que obtiene todavía en Drenaje. En Contaminación del Aire, México obtiene un 75.5 por debajo de la mediana del grupo de ingreso que está en 77.5.

Obtener un lugar 43 de 163 puede ser visto desde diferentes puntos de vista. ¿Es lógico que una economía y una población como las de México sean administradas o tengan los mismos retos que la Islandia, Suiza o Costa Rica, países con el 1er, 2ndo y 3er lugar? Claramente no. Sin embargo, comparativamente, también obtiene una mejor calificación que países más poblados y ricos como son Estados Unidos, o solamente más ricos, como lo es Canadá.

México está haciendo un mejor trabajo que muchos países como Irlanda, Canadá, Holanda, Australia, Estados Unidos, Brasil, Turquía. Casi todos países de la OCDE. Y también mejor que muchos otros. Al parecer, la variable relevante no es el ingreso ni el tamaño, ni la población. México tiene méritos propios, independientemente de estas variables relevantes.

Esto es el resultado del liderazgo y trabajo enfocado que realiza México para la protección del ambiente desde hace unos años. Es necesario reconocer lo que se ha logrado y trabajado, para que pueda servir como lección para llevar los objetivos al siguiente nivel de resultados.

En los últimos años ha habido un gran debate en México por el ritmo de crecimiento de su economía; que ha sido inferior a algunos de los países emergentes y por debajo de lo alcanzado por la región Latinoamericana. En particular una preocupación muy importante ha sido el crecimiento del ingreso per capita, que ha tenido un ritmo menor al esperado para México. Esto ha traído una serie de críticas muy severas sobre el rumbo de la política económica y sobre el futuro hacia el cual va México.

Sin embargo, como lo plantea la ONU en su Indice de Desarrollo Humano (IDH), el crecimiento económico y el crecimiento del ingreso per cápita son sólo algunos de los aspectos que tienen una incidencia directa en el desarrollo humano. La mejor medida para valorar el desarrollo humano es hacerlo de forma multidimensional, de manera que permita valorar otros aspectos que son fundamentales para el desarrollo humano. De esta forma, se considera no sólo el ingreso nacional per cápita que tiene un impacto decisivo en la calidad de vida; sino que también el acceso a tener una larga y duradera vida, medida como esperanza de vida al nacer; y el acceso al conocimiento, medido como la media de años de escuela y la esperanza de la misma. Así, el IDH toma en cuenta una serie de dimensiones que valorar precisamente los avances logrados en la materia.

Al analizar las cifras del IDH, que en su edición 2010 para México revisa desde 1990 a 2008, podemos ver que ha tenido avances muy significativos en desarrollo humano. De hecho, es considerado en el IDH como un país con un nivel de desarrollo humano alto. Nuestro país ocupa el lugar general 56 entre 194 países, y el cuarto lugar en el índice de los países latinoamericanos, siendo entre las economías más grandes de nuestra región, la que está mejor posicionada. Comparado con los países del BRIC, México tiene un nivel de desarrollo humano significativamente superior a cualquiera de ellos.

En particular, llama la atención que en 1980 México se encontraba prácticamente en la media Latinoamericana y desde esa fecha se ha despegado a pelear por el primer lugar con Chile , Argentina y Uruguay, países que en aquel tiempo se encontraban en una situación mucho mejor. De hecho, al analizar el crecimiento del IDH desde 1980 a 2010 México aparece con niveles de crecimiento en el desarrollo humano de 30% en el período, muy superiores a los de la región Latinoamericana y también a los de Uruguay con 14% y Argentina con 18%, por mencionar algunos.

Los avances de México en el IDH han sido impulsados de manera muy importante por los avances en salud y prevención de embarazos adolescentes. Así que si bien es cierto que otros países han tenido un crecimiento mayor en ingreso, México ha encontrado cómo avanzar en otras dimensiones. Hay asignaturas pendientes en ir al siguiente nivel en términos de crecimiento del ingreso per cápita y educación, aunque los avances alcanzados son innegables. Esto deja en claro la necesidad de reconocer el compromiso que tenemos con la salud y esperanza de vida, así como reconocer que los avances y resultados están a la vista. Lo que se requiere es ir más rápido en los otros aspectos. Reconozcamos lo logrado y preguntémonos qué está faltando –no qué está mal-para replicarlo e ir al siguiente nivel! Cada cosa que falta es una oportunidad para tu liderazgo y ponerlo.

Siempre resulta más complicado realizar una introspección que analizar a otros. También dicen que es más productivo. Así que, cómo saldría una radiografía de México? De acuerdo a Cárdenas, Kharas y Henao de Brookings Institution, México es, y lo será aún más, un país de clase media.

Latinoamérica no lo es; el tamaño promedio de la clase media de la región es de 36% de la población, según datos de 2005. Sin embargo, México junto con otros tres países latinoamericanos tienen ya una gran proporción de clase media, llegando a más de la mitad en 2005. Argentina tiene 52.9%, Costa Rica 51.8% y Uruguay 55.8%, mientras que México en ese año ya alcanzaba 60.1% de la población en clase media.

Ahora, ¿qué se entiende por clase media y por qué es tan relevante?, independientemente de consideraciones de justicia o igualdad. Los autores definen como clase media global aquellos hogares con un ingreso/gasto diario de entre $10 y $100 dólares por persona en términos paridad de poder de compra (PPP). Para comprender más claramente este concepto de clase media; el menor nivel se elige con referencia a la línea de pobreza promedio en Portugal e Italia, que son dos de los países europeos avanzados que presentan la línea de pobreza más baja. El mayor nivel se elije como el doble del ingreso mediano de Luxemburgo, el país avanzado más rico. Definido de esta manera, la clase media global excluye aquellos que son considerados pobres en los países avanzados más pobres y aquellos que son considerados ricos en el país avanzado más rico.

Y como las comparaciones siempre son interesantes, en este caso aún más si vemos las estimaciones. Comparado con Latinoamérica, los países asiáticos se espera que tengan para el 2030 un desempeño menor en términos de tamaño relativo de su clase media. “India tendrá la proporción más pequeña de la clase media global para el 2030, con el 15.8% de su población. Seguido por China con 28.1%, mientras que las estimaciones calculan que la mayor proporción de clase media pertenecerá a México con un rango entre el 79.9% y el 86.5% de su población viviendo con estándares de clase media global.
Esto es el resultado de trabajo arduo. Chile y México son los dos países que han tenido durante las últimas dos décadas la reducción más rápida en la desigualdad en la región.

Las implicaciones de esta radiografía para las decisiones de inversión y políticas públicas son importantes. Una clase media boyante no solo tiene repercusiones económicas en el consumo y el crecimiento. La relevancia de la clase media también proviene de los valores típicamente asociados a este grupo socioeconómico, como son actitudes pro-democracia, emprendedurismo, trabajo duro y un alto énfasis a la educación. De acuerdo al estudio de Brookings, estos valores generalmente se relacionan como determinantes con el proceso de desarrollo.

Adicionalmente, el auge de consumo que es posible observar traerá preguntas sobre si los bienes deberán ser importados o producidos internamente, de forma que la política industrial y el cambio estructural adquieren un papel de mayor importancia hoy. Como individuos, la tendencia más obvia es observar que mientras mayor es el ingreso de una persona, menor proporción de su riqueza está atada a los hogares. De forma que, se liberan mayores recursos para nuevos negocios, inversiones y por lo tanto apertura para nuevas oportunidades.

Este es el México real. Uno de trabajo duro que está dando resultados, y uno de oportunidades para su gente. No es entonces de extrañarse el que sea elegido por extranjeros como el lugar ideal para establecerse o visitar. No sólo es México un lugar de extrema belleza, sino de desarrollo y avanzada que convive con una manera tradicional de vivir en comunidad y de disfrutar su cultura. ¿Estamos listos para vivir a la altura de estas estimaciones? Si no, es tiempo de crear una visión de futuro que tome ventaja del desarrollo que ya está aquí, y del que está por venir.

J.R.R. Tolkien alguna vez dijo, “si más de nosotros valoráramos la comida y le cantáramos y celebráramos por encima del oro, éste sería un mundo más feliz”.  Tal vez el amor que México le tiene a su comida explica nuestro carácter festivo, y entonces el reconocimiento que recientemente le dio la UNESCO a la comida Mexicana como Patrimonio Cultural Intangible de la Humanidad podría verse como una lección a seguir por el mundo. En todo caso, México es definitivamente mucho más de “lo que se ve a simple vista”, por eso está considerado como el campeón del patrimonio cultural de América.

Si se trata de elegir, la experiencia turística en México podría definirse con una nueva palabra que transformar el disfrutar y aprender en una sola. Lo dejamos a los expertos. Pero, en qué otro lugar puede uno encontrar hermosas y largas playas al lado de paisajes de montaña, desierto, jungla, ruinas arqueológicas, o incluso, fuertes medievales? Todo al alcance de una infraestructura turística de primera clase, y mientras se disfruta de un servicio de primer mundo –inclusive, “de dar envidia”- y del gozo que es la comida mexicana con sus vinos y cervezas.

En noviembre del 2010, la UNESCO le otorgó a la cocina mexicana y a la francesa, su reconocimiento como Patrimonio Cultural Intangible de la Humanidad. Únicos en el mundo. Sobre la cocina mexicana, la UNESCO explica que se considera un modelo cultural comprehensivo que incluye métodos de cultivo, prácticas rituales, habilidades milenarias, técnicas culinarias, así como maneras y costumbres comunales ancestrales. Se logra mediante la participación colectiva a lo largo de toda la cadena de la comida tradicional: desde el cultivo y la cosecha, hasta la preparación y consumo. Abarca métodos de cultivo únicos como las milpas y chinampas; los procesos de cocción como la nixtamalización y utensilios singulares como los molcajetes. Por supuesto, se considera también el papel de ingredientes originarios como lo son variedades de tomates, calabazas, aguacates, cocoa y vainilla. La cocina mexicana es elaborada y llena de simbolismos, y el conocimiento de la misma, así como de sus técnicas, expresa la identidad comunitaria, refuerza los lazos sociales y construye identidades locales, regionales y nacionales más fuertes.

La cultura mexicana de apreciar la comida y de hacer de ésta toda una experiencia de nutrición abarca tanto la comida callejera, como a las calles famosas por su restaurantes, y va más allá de la comida mexicana solamente. Así, es posible encontrar lugares como Presidente Masaryk, famosa calle de la Ciudad de México por sus grandes restaurantes y comida de todas las regiones de México, y también ahí ver cómo el amor de este país por la comida ha enriquecido su relación con otras cocinas del mundo. Así, en un solo lugar, es posible encontrar una experiencia de primera clase de casi todas las cocinas del mundo.

En cuanto a la comida “de la calle”, del norte al sur, y a través de sus 3,169 kms. de largo, es posible comer como rey sin importar realmente el presupuesto que se tenga. Puede uno encontrarse, como lo recomienda CNN Travel, en el Mercado de Ensenada en Baja California y acompañar a la gente a comer unos tacos de pescado; tortillas recién hechas con mero capeado, tiras de col, cebolla picada, aguacate, jalapeños y la salsa de mayonesa agridulce del local. Una parada en el viaje en Guadalajara puede dar la oportunidad de tomarse un tequila y probar las “fritangas” del lugar; las famosas tortas ahogadas que con sus salsas hechas en casa lo llevan a uno a olvidar por completo cualquier concepto previo que se tiene de tortas. O también puede uno elegir entre el mundo de opciones que la Ciudad de México ofrece; desde esos deliciosos tubos de masa frita espolvoreada con canela llamados churros, hasta elotes asados, o carnitas, pasando por jugos frescos recién exprimidos. Tal vez pueda uno decidirse y comer, ya que los encuentra casi en cada esquina,  unos tacos al pastor. El cilantro, la cebollita picada y el limón exprimido hacen una guarnición perfecta. Más al sur, puede estar en el corazón de Cancún, en su fantástico mercado, disfrutando tostadas de camarón, marlin o huachinango. Eso sí, con una cerveza mexicana bien fría.

Por eso, confesando la verdad, después de botanear unos totopos con guacamole, comer un fideo seco a los tres chiles, un filete al huitlacoche, y de postre, un exquisito helado de vainilla de Papantla; quién no es más feliz?

Según un estudio de la firma de consultoría KPMG, México presenta las mejores condiciones para iniciar un negocio, al compararlo con un grupo de diez países de Norte América, Europa y Asia Pacífico. El estudio del 2010 sobre “Alternativas Competitivas: Una Guía para la Ubicación de Negocios Internacionales”, presenta un análisis de impacto combinado de 26 componentes significativos de los costos, mismos que varía de manera importante según la localidad, y según el tipo de industria y la operación del negocio.
“Seleccionar el mejor lugar para definir la operación de un negocio, requiere considerar los costos y también otros factores, que influyen de manera significativa en la competitividad de los lugares para los diferentes tipos de negocios”. En este detallado análisis, KPMG revisa tanto los (1) costos de negocio, como los (2) costos de vida. De este estudio, a través de diferentes industrias, México resulta como el lugar más competitivo frente a Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Holanda, Estados Unidos y el Reino Unido.

Los costos de negocio en cada país son expresados como un índice, que toma establece como base de referencia a Estados Unidos con 100. Los países con costos de negocios menores que la referencia de Estados Unidos tienen un índice de costos menor a 100. Mientras que países con mayores costos a los de Estados Unidos tendrán un índice con un valor mayor a 100. El lugar en el índice se basa en costos de negocio crecientes. Es decir, el país con los menores costos estará en primer lugar en el índice. México tiene el primer lugar entre los 10 países analizados, con un índice de costos de 81.8. Es decir, presenta un 18.2 por ciento de ventaja en costos frente a Estados Unidos. Atrás de él, se encuentran Canadá y Holanda con costos 5.0 y 3.5 por ciento menores que Estados Unidos. Australia, el Reino Unido y Francia se encuentran en cuarto, quinto y sexto lugar, respectivamente.

Para calcular el índice de los costos de negocio, la firma consultora presenta un análisis de todos sus componentes, hecho a partir de más de 1,900 escenarios individuales de negocios. Considera (a) el ambiente de negocios, (b) la disponibilidad de la mano de obra y sus habilidades, (c) las condiciones de terreno/edificios/oficinas, (d) el acceso a los mercados, consumidores y proveedores, (e) salarios, sueldos y beneficios, (f) caminos, puertos, trenes e infraestructura aeroportuaria, (g) transporte y distribución, (h) empresas de redes e infraestructura y telecomunicaciones/confiabilidad de servicios de internet, (i) empresas de servicios públicos, (j) disponibilidad de terrenos adecuados, (k) financiamiento, (l) impuestos federales/regionales/locales y (m) el ambiente regulatorio.

Del otro lado del espectro, se encuentran Alemania y Japón con las estructuras de costos más altas de los 10 países revisados lo que se traduce en costos 2.5 y 7.4 por ciento mayores a los de Estados Unidos, respectivamente.

Las comparaciones internacionales siempre están sujetas a la revisión de escenarios de tipo de cambio, y aunque históricamente en el caso de México esto siempre ha sido un tema sujeto de consideraciones, KPMG menciona que “La competitividad de los costos de México se sostiene a lo largo de un amplio rango de tipos de cambio futuros. Inclusive, si se llegara a apreciar 20% la moneda en México frente al dólar estadounidense, el índice de costos tendría un valor de 85.3; más de 14 por ciento menor que el de Estados Unidos”.

México se encuentra en el primer lugar en las 17 industrias analizadas en los sectores de (1) manufacturas, (2) servicios corporativos y tecnologías de la información y (3) investigación y desarrollo. En este estudio, sorprendentemente, a pesar de ser conocido por sus ventajas en el sector de manufactura, su competitividad resulta aún mayor en los sectores de servicios corporativos y tecnologías de la información, así como en operaciones de investigación y desarrollo.

México ofrece un ambiente de alta calidad para hacer negocios, mientras que presenta también ventas importantes que han estimulado la inversión extranjera directa el año pasado y este año se espera que alcance 21 mil millones de dólares. ¿Qué sería posible si nos relacionáramos poderosamente con México, y dejáramos de enrolar, a nosotros mismos y a otros, en que hay algo mal con México? Expansión y crecimiento. Empieza con nosotros individualmente.

Andrea Cruz. Piloto F. Aerea Mexicana. Foto: Cortesía J. Lira Otero/Notimex

En la edición 2010 del Indice de Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) se presenta el Indice de Desigualdad de Género (IDG). Es un nuevo indicador que mide la desigualdad entre hombres y mujeres. El IDG está diseñado para mostrar la medida en la que los logros de desarrollo humano nacional se ven erosionados por la desigualdad de género que hay en una sociedad determinada. El IDG varía entre cero (cuando no existe desigualdad entre mujeres y hombres) y uno (cuando las mujeres o los hombres salen mal parados comparados al otro sexo en todas las dimensiones).

El IDG mide la desigualdad básicamente en tres dimensiones. La primera tiene que ver con salud reproductiva  y se mide con base a la tasa de mortalidad materna y la tasa de fecundidad adolescente. La segunda dimensión se refiere al empoderamiento y se mide con el porcentaje de escaños del parlamento ocupados por cada sexo y por los niveles de educación segundaria o superior obtenido. Y por último, la dimensión laboral se expresa por medio de la participación de las mujeres en la fuerza laboral.

México tiene un IDG de 0.576 y ocupa el lugar número 68 de 169 países estudiados en el IDG y es, entre las dos economías más grandes de América Latina, la mejor ubicada. Los países mejor ubicados en América latina son Costa Rica y Chile, con los lugares 51 y 53 respectivamente.

En particular, y aunque resulte sorprendente, México se destaca importantemente en la participación femenina en actividades políticas con una participación femenina en el Congreso que alcanza al 22.1%.  Este número llama la atención cuando se compara con 17% de Estados Unidos, 19.6% del Reino Unido, 19.6% de Francia, 20.2% de Italia,  y en Latinoamérica con 12.7% de Chile y 9.4% de Brasil.

Por otra parte, destaca comparativamente por tener un 57.7%  de la población femenina de mujeres mayores a 25 años con al menos la educación secundaria completa. En este rubro, el mismo Costa Rica tiene 54.4%, Argentina 57%, Brasil 48.8%. Aquí, llama la atención una cosa más, y es que existe poca diferencia entre la escolaridad alcanzada por los hombres y aquella por mujeres. En el caso de México, existe un diferencial de 5 puntos entre los dos sexos; el 63% de los hombres mayores a 25 años tienen al menos secundaria. En otros países, aunque tienen niveles más altos, los hombres reciben una escolaridad mucho mayor. En el caso de Austria hay 18 puntos de diferencia entre hombres y mujeres, en Corea 12, en Suiza 15, en Italia 8 y en Dinamarca 6.

Otro rubro en el que también destaca México comparativamente es en el uso de anticonceptivos, cualquier método, en mujeres casadas entre 15 y 49 años con un 70.9%. Es el tercero más alto del grupo de países con desarrollo humano alto. Por su parte, existen áreas de oportunidad importantes en tasa de fecundidad de adolescentes a pesar de que se ha hecho un gran esfuerzo en los últimos años, así como en la participación de las mujeres en la fuerza laboral donde existe un involucramiento del 46.3%.

Todo esto habla de que existen importantes logros y avances en la materia, así como retos para asegurar condiciones de igualdad entre los sexos que permitan alcanzar el potencial total en el desarrollo del país. Reconocer lo logrado y ver qué falta es el primer paso para ponernos en acción y hacer una diferencia. Felicidades a las Mujeres Mexicanas en su Día y por la diferencia que hacen en México y el mundo.

México es conocido y reconocido por la calidad de las bebidas que acompañan su comida, ya sea el mundialmente famoso e inigualable tequila o la extraordinaria cerveza mexicana. Sin embargo, el hasta hace poco menos conocido vino mexicano sigue con esa tradición de reconocimiento y calidad. México ha contado siempre con extraordinarias condiciones naturales para la vitivinicultura y la producción del vino no es una novedad, sino que comenzó desde la época de la Colonia y fue prohibida por Felipe II, Rey de España en 1595, ya que su calidad y cantidad amenazaban a los productores y distribuidores del viejo mundo. Así, durante siglos se limitó la producción vitivinícola.

Sin embargo, de acuerdo a ciertos especialistas, el vino no se desarrolló tan rápido en México como en otros países, a pesar de tener una geografía y un clima óptimos, por las características propias de la cocina mexicana, basada más en el picante y las especias, que hacen necesario lavar la lengua con mayor frecuencia. Esto ha abierto un paso natural a la cerveza. En este sentido, uno de los retos de la vitivinicultura mexicana ha sido seguir a la reconocida y galardonada cocina mexicana, declarada patrimonio intangible de la humanidad, y lograr vinos que se acoplen a los platillos tradicionales como el mole y la cochinita pibil, para realizar un extraordinario maridaje.

Hoy, la pujante industria vitivinícola mexicana se encuentra integrada por más de medio centenar de empresas y productores ubicados en cinco regiones principales en los estados de Baja California, Coahuila, Querétaro, Aguascalientes y Zacatecas, donde las condiciones climáticas favorecen la siembra de la uva de vino. En su conjunto, ofrecen más de 300 etiquetas de vino, entre tintos, blancos, rosados y espumosos, elaborados con la más moderna tecnología y con la mano experta de enólogos profesionales. Las diferentes bodegas vitivinícolas nacionales exportan sus productos a casi 30 países y el mercado nacional del vino crece ya a un ritmo de 12 por ciento anual.

México participa exitosamente y destaca en los mejores concursos del mundo: El Chardonnay du Monde de Francia,  Vienalies Internationales en Paris, Expoviña de Suiza, Intervin International Award de Estados Unidos, Monde Selection de España, Monde Selección de Inglaterra, Challenger International du Vin de Francia, Viñandino de Argentina, Concours Mundial de Bruxelles y Wines of the Americas. 
El prestigio del vino mexicano está avalado por la obtención de más de 400 reconocimientos y premios a nivel internacional en los últimos años, que libres de prejuicios y paradigmas, avalan su calidad mundial.

En un claro ejemplo de trabajo en conjunto, se creo el proyecto Vinos del Bicentenario, con la autorización de Presidencia y del Consejo Mexicano Vitivinícola y la participación de 21 bodegas en la creación de tres vinos conmemorativos. Participaron grandes orgullos mexicanos como son L. A. Cetto, Casa Pedro Domecq, Monte Xanic, Casa Madero, Adobe Guadalupe, La Redonda, Cavas Freixenet, Tanamá, Roganto, Santo Tomás y Camou, entre otras.

Asimismo, a iniciativa de Viñedos La Redonda y con el apoyo del sector, cada año se festeja el Festival de los 100 Vinos Mexicanos, en donde en 2011 se reunirán este febrero en Querétaro más de 35 casas vinícolas con el objetivo de dar a conocer estos grandes vinos en medio de hermosos viñedos.

La industria vitivinícola nacional es un ejemplo de éxito y de lo que es posible cuando nos proponemos algo. ¿Qué mejor que hacer un maridaje entre una cochinita pibil y Sauvignon Blanc cultivado en México, o un mole poblano y un rosado cosechado bajo el Sol del Valle de Guadalupe, brindando siempre al final con un espumoso queretano?

La XVI Conferencia Internacional sobre Cambio Climático ó COP 16 (Conferencia de las Partes, por sus siglas en inglés) se celebró en Cancún del 29 de Noviembre al 10 de Diciembre del 2010. Esta conferencia, organizada por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, tuvo como objetivo concluir un acuerdo jurídicamente vinculante sobre el clima que se aplica a partir de 2012, cuando terminan los acuerdos alcanzados en el Protocolo de Kioto, después de que la Conferencia de Copenhague de 2009 fracasó en encontrar tal acuerdo.

A diferencia de la conferencia anterior en Copenhague, en la que se habían puesto demasiadas expectativas, la conferencia en Cancún fue sorprendentemente más exitosa de lo que se había pensado. En esta reunión se pudo llegar a acuerdos base como la creación de un fondo en común para combatir el calentamiento global que, si bien no son tratados formales todavía, constituye un paso importante para alcanzar las metas objetivo de la atención del cambio climático en el mundo. Estos acuerdos se lograron a pesar de que el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, dudaba se pudieran llegar a acuerdos dadas las diferentes opiniones de los líderes respecto a este tema.

Las Conferencias de los últimos dos años pasaron sin resultados favorables para la Organización de las Naciones Unidas debido a la negativa a llegar a acuerdos de países como Estados Unidos y el BRIC. En el caso de Cancún, a diferencia de Copenhague, la diplomacia mexicana y la disposición hacia la cooperación y a tomar responsabilidad por parte de México, facilitó que se llegara a acuerdos previos que se vislumbran en la posibilidad de firmar tratados en un futuro cercano.

En México se llegó a acuerdos previos que vislumbran la posibilidad de firmar tratados en un futuro cercano. Según Jordi Vaquer de “El País”, “en Cancún se vio cómo diplomacias más discretas y dispuestas a trabajar por el bien común, acostumbradas a transigir y a ceder, pueden ser más eficaces en encontrar solución a los temas globales”, haciendo clara referencia a la actitud tomada por México y países de la Unión Europea para poder llegar a soluciones que sean benéficas para todos, en contraste con lo sucedido en reuniones anteriores.

México está jugando a llegar a acuerdos con los países primermundistas sobre temas de relevancia a nivel internacional. Es tomado en cuenta para las decisiones y es un importante aliado para los demás países. ¿Qué pasaría si nos diéramos cuenta del papel que juega México en la escena mundial? ¿Nos haría darnos cuenta de la importancia que verdaderamente tenemos como país y el peso que México realmente tiene en el mundo?

México ha destacado por su gran aporte cultural al mundo, siendo de los países que más aporta a nivel mundial en cuanto a patrimonio cultural para la UNESCO, como la importancia del valor de la cultura en la economía nacional. Aunado a esto, México también aporta gran talento humano, como es el caso de Umberto Veloz, sin lugar a dudas la más bella voz masculina de la música Folk Latinoamericana y el descubrimiento artístico más importante de este género en los últimos años.

Es sabido en el mundo la importancia de México como cuna de grandes tenores. Umberto amplía aún más este grupo, abarcando nuevos horizontes. En un mundo donde la tecnología es la regla, él se ha atrevido a desafiarla, desdeñando ritmos electrónicos, instrumentos de artificio y otras virtudes digitales. Con raíces negras y latinas, la Voz de Umberto nace de la mezcla de los orígenes del tambor y la guitarra e incursiona en el folk latino.

Este tenor mexicano ha presentado su espectáculo en Países como España, Estados Unidos, México, Venezuela, entre otros, recibiendo excelentes críticas de la prensa y el mundo de la cultura internacional. El suyo es un concierto lleno de ritmos latinos como el son cubano, la chacarera, y el joropo venezolano, el festejo peruano, el son cubano, el bolero, la trova que combinados con el afro jazz y el canto Lírico da una rica mezcla de música y el Folk Latino. Su espectáculo es una noche de fusión excelentemente lograda por el carisma e increíble forma de interpretar con la potente y aterciopelada voz de Umberto y los músicos que lo acompañan. Todos ellos hacen gala de un virtuosismo musical lleno de matices, llevando al espectador desde lo más sensual y romántico, hasta la fuerza y el sabor de los ritmos afrolatinos, dando rienda suelta a todo su talento y dejando al espectador en un inolvidable éxtasis de arte y buena música.

México es un país con una fuente interminable de riquezas naturales y culturales, tanto en lo material como en el talento humano. ¿Por qué no experimentar este país como lo que realmente es, dejando de lado las opiniones y juicios que podamos tener al respecto? México es un país que goza del privilegio de dotar al mundo con belleza artística y natural, vivamos a México como el país que realmente es.